Pytania do wydawnictwa i plany wydawnicze (v.5.0)

[atryda_paul]

Panie Andrzeju, wiem, że planowane/przymierzane do wydania książki stanowią już spory balast do zrzucenia na księgarskie półki ale chciałem zapytać czy rozważa Pan wydanie jakichkolwiek pozycji poniższych autorów:
- Peter Straub,
- Richard Morgan,
- John Scalzi,
- Roger Zelazny,
- ewentualnie wznowienie, bo jak wiadomo ukazała się tylko pierwsza księga James Barclay,- Ascendenci Estorei.

[Waldemar]

Dołączam się do poprzedniego maila - pytanie o potencjalnych autorów, którzy mogliby ewentualnie w jakiejś przyszłości pojawić się w ofercie Maga:Ted Kosmatka, Rudy Rucker, Paul Melko, Thobias Buckell . No i chyba w tym miesiącu pojawiła się nowa powieść Cliva Barkera

[Andrzej Miszkurka]

Panie Andrzeju, wiem, że planowane/przymierzane do wydania książki stanowią już spory balast do zrzucenia na księgarskie półki ale chciałem zapytać czy rozważa Pan wydanie jakichkolwiek pozycji poniższych autorów:
- Peter Straub,
- Richard Morgan,
- John Scalzi,
- Roger Zelazny,
- ewentualnie wznowienie, bo jak wiadomo ukazała się tylko pierwsza księga James Barclay,- Ascendenci Estorei.

Nie.

Dołączam się do poprzedniego maila - pytanie o potencjalnych autorów, którzy mogliby ewentualnie w jakiejś przyszłości pojawić się w ofercie Maga:Ted Kosmatka, Rudy Rucker, Paul Melko, Thobias Buckell.

Nie.

[DS64]

Czy Naczelny zgodzi się z tezą, że w ostatnim czasie Mag nieco traci zainteresowanie klasyczną, czy jak kto woli twardszą odmianą SF? Taki przynajmniej wniosek nasuwa mi się na podstawie obserwacji ostatnio wydawanych (i zapowiadanych) tytułów. Dominują pozycje: 1) fantasy, 2) fantasy dla młodzieży, 3) serii UW, która trafia w gusta specyficznego odbiorcy (wielu znanych mi zjadaczy SF omija UW szerokim łukiem).
A co do klasycznej SF:
- space opera jest w odwrocie (Hamilton i Reynolds - tylko końcówki);
- Simmons, Stephenson (i paru innych) - wyszło praktycznie wszystko co było bardziej interesującego w gatunku;
- autorzy klasyczni (także w znaczeniu pokoleniowym) - tu Mag odsyła czytelników do Solarisa i innych wydawnictw;
- z nowych nabytków zauważyłem Cobley'a i McAuley'a, może jeszcze kogoś przeoczyłem...
W związku z taką konstatacją, nasuwają mi się dwa pytania:
1) czy ten odwrót od nurtu twardo-klasyczno-tradycyjnego jest tylko chwilowym (kilkumiesięcznym) wahnięciem w stosunku do wieloletniej średniej, czy też zwiastuje określony trend?
2) czy są czynione starania o pozyskanie nowych (przynajmniej dla Mag'a) autorów? (jeśli tak, to może dałoby się uchylić kawałek przysłowiowego rąbka w kwestii nazwisk...).

[Montgomery]

Jest jeszcze Cobley, to jak najbardziej klasyczna space opera

Czy Naczelny zgodzi się z tezą, że w ostatnim czasie Mag nieco traci zainteresowanie klasyczną, czy jak kto woli twardszą odmianą SF? Taki przynajmniej wniosek nasuwa mi się na podstawie obserwacji ostatnio wydawanych (i zapowiadanych) tytułów. Dominują pozycje: 1) fantasy, 2) fantasy dla młodzieży, 3) serii UW, która trafia w gusta specyficznego odbiorcy (wielu znanych mi zjadaczy SF omija UW szerokim łukiem).
A co do klasycznej SF:
- space opera jest w odwrocie (Hamilton i Reynolds - tylko końcówki);
- Simmons, Stephenson (i paru innych) - wyszło praktycznie wszystko co było bardziej interesującego w gatunku;
- autorzy klasyczni (także w znaczeniu pokoleniowym) - tu Mag odsyła czytelników do Solarisa i innych wydawnictw;
- z nowych nabytków zauważyłem Cobley'a i McAuley'a, może jeszcze kogoś przeoczyłem...
W związku z taką konstatacją, nasuwają mi się dwa pytania:
1) czy ten odwrót od nurtu twardo-klasyczno-tradycyjnego jest tylko chwilowym (kilkumiesięcznym) wahnięciem w stosunku do wieloletniej średniej, czy też zwiastuje określony trend?
2) czy są czynione starania o pozyskanie nowych (przynajmniej dla Mag'a) autorów? (jeśli tak, to może dałoby się uchylić kawałek przysłowiowego rąbka w kwestii nazwisk...).

[Montgomery]

Panie Andrzeju, jak idzie walka ze szwankującą stroną ?? To już drugi tydzień jak nie działa poprawnie.

[Shadowmage]

DS64--> AM już parę razy pisał, że wydawanie SF to zwykle finansowy strzał w stopę, a nawet do UW trafia trochę na doczepkę. Nie dziwi więc, że wydawane jest rzadko. Inna sprawa, że wcale tak dużo ciekawego sf nie wychodzi obecnie.
Poza tym trzeba trzymać kciuki za serię klasyki, bo tam pewnie trochę SF się ukaże.

A skoro o niej mowa, to tak całkowicie hipotetycznie ile tytułów z tej listy miałoby szansę się w niej znaleźć?
http://fandsfblog.pl/post/75494670008

[Andrzej Miszkurka]

Czy Naczelny zgodzi się z tezą, że w ostatnim czasie Mag nieco traci zainteresowanie klasyczną, czy jak kto woli twardszą odmianą SF? Taki przynajmniej wniosek nasuwa mi się na podstawie obserwacji ostatnio wydawanych (i zapowiadanych) tytułów. Dominują pozycje: 1) fantasy, 2) fantasy dla młodzieży, 3) serii UW, która trafia w gusta specyficznego odbiorcy (wielu znanych mi zjadaczy SF omija UW szerokim łukiem).
A co do klasycznej SF:
- space opera jest w odwrocie (Hamilton i Reynolds - tylko końcówki);
- Simmons, Stephenson (i paru innych) - wyszło praktycznie wszystko co było bardziej interesującego w gatunku;
- autorzy klasyczni (także w znaczeniu pokoleniowym) - tu Mag odsyła czytelników do Solarisa i innych wydawnictw;
- z nowych nabytków zauważyłem Cobley'a i McAuley'a, może jeszcze kogoś przeoczyłem...
W związku z taką konstatacją, nasuwają mi się dwa pytania:
1) czy ten odwrót od nurtu twardo-klasyczno-tradycyjnego jest tylko chwilowym (kilkumiesięcznym) wahnięciem w stosunku do wieloletniej średniej, czy też zwiastuje określony trend?
2) czy są czynione starania o pozyskanie nowych (przynajmniej dla Mag'a) autorów? (jeśli tak, to może dałoby się uchylić kawałek przysłowiowego rąbka w kwestii nazwisk...).

Nie zgodzę się. To zainteresowanie nie było nigdy nadzwyczajne. Wydaje mi się, że tytułów jest tyle samo, tylko że wydajemy teraz kilkadziesiąt książek, a nie kilkanaście i sf nie urosła proporcjonalnie.

Obecnie mamy Cobleya, MacAuleya, Becketta, Wattsa (celowo nie wymieniam Hamiltona i Reynoldsa), ciągle Simmonsa, McDonalda, Stephensona (którego nowa powieść będzie należała do gatunku sf właśnie), Bacigalupiego (kupiliśmy Water Knife). W perspektywie jest jeszcze 2-3 autorów, ale wspomnę o nich, jak na odpowiednich dokumentach znajdą się podpisy. Przypomnę też, że przed momentem wznowiliśmy całego Donaldsona i skończyliśmy Farmera.

I jeszcze słówko na temat klasyki, bo chyba nigdy tego otwarcie nie napisałem. Lubię najbardziej fantastykę napisaną w ciągu ostatnich 30 lat, chyba przeciwnie, niż Wojtek. Stąd też widoczna od zawsze różnica programowa.

DS64--> AM już parę razy pisał, że wydawanie SF to zwykle finansowy strzał w stopę, a nawet do UW trafia trochę na doczepkę. Nie dziwi więc, że wydawane jest rzadko. Inna sprawa, że wcale tak dużo ciekawego sf nie wychodzi obecnie.
Poza tym trzeba trzymać kciuki za serię klasyki, bo tam pewnie trochę SF się ukaże.

A skoro o niej mowa, to tak całkowicie hipotetycznie ile tytułów z tej listy miałoby szansę się w niej znaleźć?
http://fandsfblog.pl/post/75494670008

Kilka . Na przykład Pavane byłoby w pierwszej trójce. To jedna z moich ulubionych historii alternatywnych. Zresztą mieliśmy ją już wydać w 97 albo 98, ale przepadła, jak Egan, "Jack Faust" Swanwicka, "Involution Ocean" Sterlinga, "Chaotyczne akty bezsensownej przemocy" Womacka czy "Replay" Grimwooda. Piotruś Cholewa do dzisiaj ma mój egzemplarz. Może jeszcze się przyda .

[Behalior]

Witam,

Pytanie mam co do "Accelerando" Strossa - czy planowany w najbliższej przyszłości jest jakiś dodruk?

[Kalevala]

Dodruk? Nigdy w życiu

[niepco]

Witam,

Pytanie mam co do "Accelerando" Strossa - czy planowany w najbliższej przyszłości jest jakiś dodruk?

Zasadą jest brak dodruków w UW.

[Behalior]

Hmm ... to już nigdy nie będzie tego w ramach wyd. Mag?

[Kalevala]

TEORETYCZNIE kiedyś mogłoby być, ale jako nowe wydanie, nie dodruk. Patrząc na przedstawione plany wydawnictwa, to raczej w najbliższej przyszłości spodziewać się nie można.

[ASX76]

Ani w bliższej, ani w dalszej.

[Behalior]

To już dobrze dobrze ... już wiem ,że nie pozostało nic innego tylko kraść z bibliotek