Ulubione!

[moste6]

Chciałbym poznać waszych ulubionych autorów i najlepsze książki jakie napisali Niekoniecznie Fantasty
Moim ulubionym autorem jest Tolkien a Ulubioną książką Hobbit

[toudi]

no tak tolkien to mistrz więc go nie wymienię zdeklasowałby rywali bo po nim długo długo nic nie ma a dalej Pratchett ,hobb, bułchakow

[jachu]

Toudi, mógłbyś uzasadnić swoje zdanie?

no tak tolkien to mistrz więc go nie wymienię zdeklasowałby rywali bo po nim długo długo nic nie ma

[Elektra]

Toudi, mógłbyś uzasadnić swoje zdanie?

Nie da rady, bo to jest temat z rodzaju tych, w których kierujemy się wyłącznie gustem. I można powiedzieć po prostu: bo tak.

[Artur Chruściel]

Nie da rady, bo to jest temat z rodzaju tych, w których kierujemy się wyłącznie gustem. I można powiedzieć po prostu: bo tak.

Ależ skąd. Wystarczy podstawić jakiegoś rywala i poprosić o wskazanie obszarów zdeklasowania

A.

[toudi]

Toudi, mógłbyś uzasadnić swoje zdanie?

oczywiście że mogę, tolkien stworzył kanon jego twórczość powinna być przykładem dla innych z kilku powodów
1. tolkien poświęcił bardzo dużo czasu na pisanie kilkadziesiąt lat na książkę (niezły termin dla wydawnictwa )
2. jego twórczość miała źródło w sagach skandynawskich (opis hobbitów bardzo przypomina opis mieszkańców Laponii z x wieku )
3. perfekcjonizm w każdym calu tu nic nie pozostało niedopracowane
4. BO JA TAK MÓWIĘ !!!!!!!!!!

[Tigana]

4. BO JA TAK MÓWIĘ !!!!!!!!!!

To mnie najbardziej przekonało

[jachu]

oczywiście że mogę, tolkien stworzył kanon jego twórczość powinna być przykładem dla innych

Nie twierdzę, że Tolek nie stworzył podwalin pod dzisiejszą literaturę fantasy i też choćby tylko z tego powodu należy mu sie szacunek po wsze czasy, ale dlaczeg ma mieć przyznany "wieczny, niezbywalny tytuł Mistrza fantasy, do którego absolutnie nikt się nie może równać"? Moim zdaniem należałoby cały ten pseudo-kanon porządnie przewietrzyć, bo trochę zelżał

1. tolkien poświęcił bardzo dużo czasu na pisanie kilkadziesiąt lat na książkę (niezły termin dla wydawnictwa )

To dla mnie żaden argument. Ja też mogę pisać powieść całe życie i wydać ją tuż przed śmiercią. I co z tego wynika? Że należy mi się szacunek i powinienem być przykładem dla innych? Absolutnie nie.

2. jego twórczość miała źródło w sagach skandynawskich (opis hobbitów bardzo przypomina opis mieszkańców Laponii z x wieku )

To też żaden argument. Wielu pisarzy czerpie pełnymi garściami z różnych mitologii: skandynaswkiej, germańskiej czy celtyckiej. Tolek nie był i nie jest jedyny.

3. perfekcjonizm w każdym calu tu nic nie pozostało niedopracowane

To subiektywne zdanie. Ja uważam, że "Władca pieczarek" jest strasznie niedopracowany, a masa błędów razi i przeszkadza w czytaniu... że nie wspomnę o katastrofalnym układzie powieści, który woła wręcz o pomstwę do nieba. To w żadnym razie nie jest perfekcyjne dzieło. Poza tym nie ma perfekcyjnych dzieł.

4. BO JA TAK MÓWIĘ !!!!!!!!!!

No to jest zdecydowanie nabardziej przemawiajacy argument. Normalnie wgniótł mnie w fotel i sprawił, że nie mam możliwosci obron... Przekonałeś mnie

[Elektra]

4. BO JA TAK MÓWIĘ !!!!!!!!!!

To mnie najbardziej przekonało

4. BO JA TAK MÓWIĘ !!!!!!!!!!

No to jest zdecydowanie nabardziej przemawiajacy argument. Normalnie wgniótł mnie w fotel i sprawił, że nie mam możliwosci obron... Przekonałeś mnie

No przecież mówiłam.

[toudi]

no tak to się musiało skończyć w końcu jestem nie omylny

[jachu]

no tak to się musiało skończyć w końcu jestem nie omylny

Szkoda, ze nie chcesz się odnieść do mojej wypowiedzi i dalej prowadzić dyskusji :/

[toudi]

jak sobie życzysz.
władca jest dopracowany i bliski doskonałości,
ale jest dla mnie oczywiste że ktoś może widzieć to inaczej.
Tolkien był perfekcjonista wynika to z jego życiorysu myślę że dzięki temu stworzył dzieło wręcz sztandarowe dla fantastyki,
wielką epicką historię.
literatura będzie jeszcze długo czekać na podobny
fenomen

[Nightchill]

Dyskusja na dokładnie ten sam temat toczy się >>TUTAJ<<

Większość forumowiczów ma już jej serdecznie dosyć, ponieważ przypomina dysputę religijną. Rozbija sie o niepodważalne dla niektórych dogmaty. Możesz tam jachu zamieścić jeszcze raz swoje argumenty. Są bardzo przejrzyste, sensowne i osobiście podpisuję się pod nimi czterema łapami. Tutaj lepiej nie wywoływać kolejnej polemiki.

[toudi]

zgadzam się pewnych rzeczy nie da się "po prostu " udowodnić

[Artur Chruściel]

zgadzam się pewnych rzeczy nie da się "porostu " udowodnić

BTW, forma (że tak to ujmę) Twojej sygnaturki jest celowa czy przypadkowa? Bo od dłuższego czasu się zastanawiam...

A.